导语:当AI对话还停留在“你问它答”的被动阶段时,一家名为酷奇奇的AI创业公司却把目光投向了更长远的未来——让AI角色真正“活”起来。这家由商汤科技001号员工创办的企业,正通过一套名为K.ALife OS的角色引擎,将AI从单纯的聊天工具升级为具备持续生命力的智能工具,并以此为核心拿下了数千万元种子轮融资。

商汤元老再创业:酷奇奇的诞生与融资密码

2025年,徐持衡做了一个让很多人意外的决定——离开顶尖AI大厂,创办酷奇奇科技。作为商汤科技的001号员工,他曾师从汤晓鸥教授,参与开发的人脸识别技术曾是商汤早期的技术里程碑。之后他在灵宇宙担任CTO,从零到一实现了AI教育产品“Ling”的商业化落地。这些经历让他对AI落地的痛点有着异于常人的敏感。

酷奇奇在种子轮就获得了浦东人工智能种子基金领投、商汤科技和零以创投跟投的数千万元融资,云杉资本担任独家财务顾问。这笔AI融资的背后,是投资方对“AI主动交互”在实体硬件上落地前景的认可。浦东创投在投资理由中特别提到:“从被动唤醒到主动发起对话,这一跨越将重新定义AI与人的关系。”这恰恰点出了酷奇奇区别于市面上绝大多数AI创业公司的核心差异点。

传统AI陪伴产品往往陷入“对话质量”的军备竞赛,而徐持衡从一开始就判断:聊天记录只是用户可以实时消费的内容,真正能沉淀下来的,是用户创造的角色生命以及彼此之间建立的关系。这种认知偏差正是AI陪伴赛道过去两年难以破局的根本原因。酷奇奇选择了一条更艰难但也更性感的道路——打造一个会成长的AI角色引擎。

核心秘密:K.ALife OS角色引擎如何让AI“活着”

酷奇奇的角色引擎有个内部代号叫K.ALife OS,灵感其实来自一个看似不相关的产品——AI Agent技术中常用的本地记忆文件管理方式。Anthropic的Claude Code默认维护三份文件记录“项目是什么”“用户是谁”“用户在这个项目里的特殊约定”,靠这种机制让AI每次打开项目都“记得”之前发生过什么。

徐持衡的团队把这个思路移植到AI角色上,定义了三个核心文件:角色是什么(人设与灵魂)、用户是谁(关系与偏好)、这段关系里发生过什么(经历与共同记忆)。每一次交互都会回流到角色引擎,刷新角色的记忆、偏好与状态。这与传统产品“树”状结构截然不同——一万个用户聊同一个模板角色,聊完即散,角色本身不发生任何变化。而酷奇奇创造的是一个“回路”:同一个角色模板在不同用户手里会长成完全不同的样子。

这种设计让用户沉淀下来的不再是枯燥的聊天记录,而是一个只属于自己的、无法复制的数字生命。一位参与内测的用户甚至用AI诗词功能为角色创作了专属的“成长诗”,记录下AI角色从陌生到熟悉的情感变化。角色引擎还有一个名为“未说之事”的默认功能:角色会自动生成日记或内心独白,把思想情感展开给用户,这是真人交互中难以捕捉的一面,却被做成了产品的标配。

徐持衡认为,过去AI陪伴产品普遍做不深的原因在于“角色没有变化”。“一个角色如果只是prompt加RAG,用户聊几次就腻了,因为他们需要的不是复读机,而是一个在持续生长的生命。”酷奇奇通过引擎级的记忆刷新机制,让每个AI角色都拥有自己的时间线,这与大模型训练中强调的持续学习理念不谋而合。

1+N硬件分离架构:让AI角色住进生活场景

如果说角色引擎是酷奇奇的“灵魂”,那么其1+N硬件分离架构就是承载灵魂的“躯体”。产品由一个Cookie(触发器)和多个Pi(角色端)组成。Cookie是控制中心,Pi是灵魂的物理载体,且Pi可以自由拓展。这种分离设计的初衷,是让AI真正以具身形态融入现实场景,而不是像一体机那样被固定在某个位置。

“我们不是做不出一体机,”徐持衡解释说,“而是做一体机没有的差异化。”一个玩偶可以是A角色,一个手办可以是B角色,用户可以同时与多个角色对话,群聊、私聊,甚至让角色之间互相“吵架”。所有玩法的基础正是1+N架构。在硬件团队负责人来自小米生态链企业的情况下,酷奇奇选择把供应链作为独立模块管理,以应对未来大规模量产的需求。

这种分布式设计也彻底改变了用户的使用场景。传统AI音箱往往被放在客厅茶几上,而酷奇奇的角色可以散落在卧室、书房、甚至厨房。一位参与内测的用户用AI网名生成器为每个角色取了独特的昵称,然后把这些“小家伙”分别放在不同的房间。当用户走近某个角色时,它会主动打招呼,而不是等待被唤醒。这种从“人找AI”到“AI找人”的转变,正是投资方看重的“主动交互”价值。

对于喜欢自定义的用户,酷奇奇还提供了高度灵活的玩法。用户可以用AI画图生成角色的视觉形象,再通过抠图工具将角色融入真实的家具环境中。这种“软硬结合”的智能工具生态,让AI角色的存在感远超屏幕里的虚拟人物。

用户测试与自传播:从二次元到智能家居的破圈

酷奇奇在正式发布前已完成3次用户内测,每次为期7天,单个用户付费1000元。内测数据显示,用户人均创建角色数量达到4个,且角色在不同用户之间有“串门”的社交现象。一位用户基于《海绵宝宝》中比奇堡的NPC自创了两个角色,这两个角色在近百人社群里互相“做客”,产生的剧情又被分享回原用户群,形成了独特的UGC生态。

这种自传播力在2026年4月底迎来了爆发。科技家居博主“小狮日记”发布了一条用AI手搓智能家庭成员的视频,全网播放超过2000万,直接将酷奇奇CookiePi推给了新一批关注智能家居的25-35岁女性用户。这些用户此前几乎没接触过AI陪伴应用,但对视频产生了强烈共鸣。酷奇奇趁热打铁与博主达成深度战略合作,将产品从二次元、乙游玩家和娃妈群体拓展到了更广泛的智能家居人群。

“这些用户觉得AI就应该是这样——主动、温暖、不评判,”徐持衡说,“他们对无压力的高质量陪伴有着真实而强烈的需求。”这种需求的发现,也帮助团队调整了产品迭代方向。在AI工具导航平台上,酷奇奇的产品已开始吸引大量非传统AI用户,他们寻求的不是效率提升,而是情感连接。

双产品线策略与团队构成:AI Infra的隐形价值

目前酷奇奇已形成两条产品线驱动的布局。一条是以市场为导向的高速迭代产研加内容线,负责CookiePi在海内外市场的探索;另一条是AI Infra线,由前商汤/百度IDL的王琳负责,利用AI提升团队开发效率,同时探索引擎之上的更多角色内容管线。

团队的构成也很有意思:约25人中超过一半是实习生,专业涵盖计算机、汉语言文学、哲学、环境设计、数字媒体技术等。这种多元背景的组合,恰好服务于角色引擎“让AI有灵魂”的目标。汉语言文学专业的实习生负责角色对话的文学质感,哲学专业的实习生则参与角色伦理与记忆曲线的设计。这种跨界协作在传统AI创业公司中并不常见,却恰恰是酷奇奇区别于其他AI融资案例的独特之处。

硬件方面,团队负责人来自小米生态链企业,具备完整的消费级硬件量产经验。供应链作为单独模块独立管理,以应对未来的大规模量产需求。这种布局显示出酷奇奇对从技术到产品再到市场的全链条把控野心。

未来挑战:从内测到大众市场的规模化考验

酷奇奇CookiePi预计在2026年7月底结束第四批百人付费用户测试,并正式发出上线现货。但对团队而言,真正的考验才刚刚开始。关键问题在于:角色引擎和硬件架构能否经受住从内测到大众市场的规模化考验?当用户量和交互量快速增长后,角色是否仍能持续生长并形成独特资产?分布式的1+N硬件架构又能否承载这种长期演化?

徐持衡对此保持冷静:“内测用户和大众用户的需求差异可能很大。我们要验证的是,角色沉淀下来的记忆和关系是否足够‘真’,让用户愿意为它付费,而不是把AI当玩具。”

如果这套逻辑跑通,酷奇奇的护城河将从“对话质量”转向“用户沉淀的角色资产”。在AI融资市场日趋理性的当下,这样的差异化定位或许能帮助这家AI创业公司走出一条独特路径。而企业数字化转型中对于“人机关系”的再定义,也给了类似产品更大的想象空间。

酷奇奇的故事还远未结束。下一个节点,看市场是否愿意为“会成长的AI灵魂”买单。

FAQ

Q1: 什么是智能工具型AI角色引擎?

A1: 智能工具型AI角色引擎是一套能赋予AI角色持续记忆、人设成长和情感偏好的底层系统。与传统基于prompt的静态对话不同,它通过动态更新的“角色档案”(包括身份、用户关系、共同记忆)让AI在每次交互后发生改变,真正实现“数字生命”的生长。

Q2: 酷奇奇CookiePi与市面上其他AI陪伴产品(如智能音箱、虚拟女友)的本质区别是什么?

A2: 核心区别在于“角色是否可变”。传统产品采用“树状”结构——一个角色模板面向所有用户,交互数据止步于对话框,角色本身不变化。酷奇奇采用“回路”结构,每次交互会回流到引擎刷新角色状态,且通过1+N硬件分离设计,让同一模板在不同用户手里长成独一无二的灵魂。用户沉淀的是属于自己的人格资产而非聊天记录。

Q3: 当下AI融资趋紧,AI创业公司如何像酷奇奇一样打造差异化护城河?

A3: 关键在于脱离“对话质量”的同质化竞争,转向资产化沉淀。酷奇奇的做法是:用角色引擎让用户投入时间产生不可复制的数字资产(角色关系、记忆),同时通过硬件分离架构创造场景锁定。在AI融资寒冬中,能提供“用户越用越离不开”的产品而非一次性体验的AI创业公司更易获得资本青睐。